
5月26日,广州美术学院2010的本科毕业生设计展开幕了,但是广美保安却把这个全国八大美院之一,华南地区唯一的历史最长的1953年创立的自由的艺术学校的形象给砸了,丢脸丢上新华网了。
这种情况就仿佛蛋蛋之前说的禁戏那样,卫道士们总是用“诲淫诲盗”为由,阻碍一切他们自己觉得不应该的新生事物,而这些人他们的心里难道真的纯洁到容不下一粒沙子,男露胳膊女露腿的都“很黄很暴力”么?照着这样的逻辑,美术专业的也不必学画人体了,医学的也不必学习解剖,男女更不必生殖繁衍了,因为这一切都多么的赤裸裸啊。
异常火爆, 广美毕业展裸体行为艺术遭保安制止
http://news.xinhuanet.com/shuhua/2010-05/28/content_13575365.htm
5月26日,2010广美毕业展在广州美术学院美术馆开幕,美术馆广场一幕裸体行为艺术展示引来了众多的围观者,现场异常火爆。笔者来到美术馆一层,看到各式各样的油画、国画和装饰用品陈列其中,精彩纷呈、琳琅满目。毕业展的宣传栏写着:充满求知的激情、探索的困顿和对未来的憧憬的大学阶段,无疑是人生中最具理想主义特征的年华。
走出美术馆,笔者就被门前一群人吸引过去了。原来,一个油画系的学生正在展示裸体行为艺术:半身赤裸、半身用白纱布包裹着、道具也用纱布半包裹着——一把椅子、一把弹不出声音的吉他、一面镜子。隔不久,这个学生遭到了学校保卫处的制止,现场变得更加火爆,整个广场成为亮点。
对于这个裸体行为艺术,骂声不断,赞叹声也不断。有人说他影响市容,降低国民观众的素质;有人则称赞其勇气可嘉,用艺术去披露这个虚假丑陋的世界。
有学生称:“这种事情发生在艺术院校,见怪不怪,因为行为艺术没什么意外的!怪的是居然有保安来制止。”
广州美术学院的谢老师分析说:“从他的背景可看出这个行为艺术有一定含义:半裸半穿——反映社会两面性,为什么要包成半个白色木乃伊,那是表露社会好多人都是表面上廉洁而背后又是一套,木乃伊的含义是社会的黑暗导致现在不少学生带有一种麻木(如:大学生自杀现象屡屡发生)。”
谢老师还说:“自古以来,艺术家或者大师所有作品都有着一定的背景,从而利用作品表达自发感情,因而作品才有血有肉,才流芳百世,百看百感。我们不要一下子否定别人,这叫目中无人。唉,不知多少人如梵高命,生时无名,死后追忆……不禁想起一句话‘我是谁?我来自何方?我要到哪里去?’


广美保安处处长打电话叫警察来阻止继续


pics via:sharedesign.com.cn

蛋蛋突发急病了,在那一刹那我觉得我是不是就要看不见全世界了,我很害怕。
因为半夜急性病毒性的,所以几乎没有任何先兆,而求医的经历让我深深的感觉到在社会主义祖国真的病不起。
到了最附近的医院,没有我们这个医院的病历?去那里写名字地址,一定要写清楚,对了挂号费,5元。。。。不要整的,零钱。。。
然后你自己上楼去找那个值班科室吧。。。。

先来做个检查,不要紧张,先去交个检查费,做个简单的检查,不要哭,真脆弱,32元,交费处在1楼,记得拿单回来做检查。。。。。
这个属于急性病毒性的。。。打点滴做静脉注射吧。。。开些药给你回家。。。502块7毛,这个,下一楼缴费,上二楼拿药,然后去注射室。。。
你这个注射需要3个多4个小时的,你需要床吗? 15元。。。凳子9元。。。
。。。。。
求医路上让蛋蛋再次感觉到社会主义国家生病了是一件很可怕的事情,同时对当下很多中国人有了更深刻的明白:
- 为什么中国人一定要结婚生好多孩子呢?答:因为看一次病,你要走无数次缴费处和排队,如果你像蛋蛋这样子孤独的半夜的急病,那你自己即使感觉病得快要挂了,也还是要缴费处排队的…..而你如果有很多孩子,情况就大不同了:孩子A你去缴费处排队;孩子B你帮我去买点水和吃的,我要点滴4个小时;孩子C你陪我去个厕所吧……而孩子多的另外一个好处是,零零散散加起来快1000的药费,如果我有几个孩子那么就打了几折,比医保来得实惠。虽然养孩子也是要成本,可是基本上即使投资个20年,可以换来的是未来无限的回报,而医保社保和生养孩子相比,成本就高很多了。
- 为什么中国人的畅销书总是保健养生类的呢?答:因为学习保健养生的知识会比病了进医院的消费低很多,同时也不会成为孩子的负担。
- 为什么保健品市场会红火,为什么要吃保健品呢?答:如果说2中提到的看保健养生书是属于“知行合一”中的“知”,那么服用保健品就是属于“行”了。虽然服用保健品可能需要细水长流,效果也不是立竿见影,不过如果不小心病了,看一次病的费用随时可能够吃一年多的保健品了,而保健品怎么说都会丰富身体的营养提高个免疫什么的,而且还能有很大的心里慰安,而在医院用药呢?贵而且很伤身,打了点滴后的蛋蛋,全身无力,没胃口……..

2010年开春,新华书店等老牌实体相关部门出台了“新书即使网购一年内不得低于8.5折”的不良规定。
对于像蛋蛋这样子比较喜欢看书的人来说着实是一个杯具,记得一个作家的博客里说过,出版书,作者拿到的钱占的其实不多,主要盈利的就是在书商,而这一规定的出台无疑是为了打击卓越和当当这类不需要实体店的网店营销渠道而巩固传统的新华书店的。
但是,你有张良计,我有过墙梯。例如最近卓越的迎接4月23日世界阅读日,买50送25的活动,就可以很简单的化解相关部门的禁令了。就是说你只要购买了50元的书,就可以从规定范围里的25元图书中免费选择一本。那类似蛋蛋这样子,买了100元的书,分2张单,就可以获得2本25元的书了。而当当呢,则有满99元指定类别书送30元书券等。这样子的折扣绝对低于8.5折的了。
所以说,有关部门的限令禁令,对于市场经济来说其实是很枉然的,那么是一时抑制住了,可是最终计划经济的老思维还是敌不过市场经济的新现实。与其一直考虑用禁限等方式来考虑保障既得利益,何不考虑拓展新的模式和方式例如电子书什么的来盈利呢?就和当年苹果iPhone没诞生时那样,大家都觉得电话像诺基亚那样子卖机就盈利了,而且应该都是个尽头了,可后来苹果iPhone的app store成了新的盈利模式,不但刺激了实体手机iPhone的销量也带动了一个新的虚拟软件market的盈利局面。
最近评论